Verici için 2 telli, 3 telli veya 4 telli Yapılandırma Seçim Kriterleri?

Verici için 2 telli, 3 telli veya 4 telli konfigürasyonu seçme kriterleri nelerdir?

Genellikle, belki de 2-kablo ilk tercih edilir çünkü en ucuz kablolama maliyetine sahiptir ve 2-kablolu cihazın AO'su topraktan yalıtılmıştır (topraklama döngüsü sorunlarını önler)

Pazarı ve son kullanıcıyı dikkate alırken:
1) Son kullanım bir DCS ise, ilk tercih 2-kablo döngüsünden güç alır çünkü çoğu DCS yapay zekası 2-kablo bekler, dolayısıyla DC döngü gücü yapay zeka terminallerinden birine kabloyla bağlanır. aktif bir giriş

Saha cihazı 3-kablolu veya 4-kabloluysa, ek bir izolatör gerekir; DCS tarafında pasif, saha tarafında aktif (aktif çıkışlı bir saha cihazını bir aktif giriş, güç kaynakları birbirine zarar verecektir).
2) Kendinden Güvenlik için güç gereksinimleri o kadar düşüktür ki I/S gereksinimi muhtemelen bir 2-kablolu cihaz seçeneği olacaktır.
3) Pazarın geri kalanı için, eğer teknoloji mevcutsa 2-kabloyu seçin. Bazı teknolojiler, 2-kablo döngü gücüyle sunulan 3,5 mA ile çalışmak için çok fazla güç tüketir. Coriolis ve termal dağılımlı akış ölçerler tipik olarak 4 tellidir. Gaz analizörleri tipik olarak 4 kabloludur.
4) Bilimsel bir analizör gibi tuhaf ve endüstriyel değilse, muhtemelen 4-kablolu, yalıtılmamış voltaj çıkışı olacaktır ve elde edeceğiniz şey budur.
5) Gerçekten uzun kablolama mesafelerinin olduğu, 2-kablolu cihazlar için DC güç kaynağının çıkışının, saha kablolamasının döngü direncinin üstesinden gelmek için artırılabileceği nadir durumlar vardır. Aktif çıkışı olan bir 4-kablolu cihaz muhtemelen dahili güç kaynağının ayarlanmasını sağlamaz ve daha fazla DC voltajı kaldırabilecek bir ara izolatöre ihtiyaç duyacaktır.

Aşağıdaki gibi vericilerle ilgili herhangi bir ilgiUPB1 silikon basınç vericisi, UTB3 genel sıcaklık vericisi, ULB-2T sıcaklık ve seviye sensörüvb. lütfen iletişime geçinStella Meng.